Upphätmning, inte vändning

En grej jag stör mig på i rapporteringen om gårdagens fotbollslandskamp är att så många säger att det var en vändning. Det var ingen vändning, det var en upphämtning. Hade Sverige däremot gjort ett mål till och vunnit matchen, då hade det varit en vändning. Först reducerar man, sen kvitterar man och till sist vänder man. Svårare är det inte. Och eftersom det blev oavgjort vände Sverige uppenbarligen aldrig, men de hämtade upp ett stort underläge. Man tycker att journalister, som arbetar med språk dagligen, borde ha koll på sådana betydelseskillnader.

För övrigt tycker jag fortfarande att bragden mot Finland i kvartsfinalen i hockey-vm 2003 är en större, viktigare och mer imponerande upphämtning (och i det fallet de facto en vändning) än gårdagens fotbollsmatch.