Onödigt poängtapp
Bofors - Pantern 3-4 förl. (1-1, 2-1, 0-1, 0-1)
Jävligt onödig förlust. Leder man med 3-1 hemma med mindre än 25 minuter kvar bör man inte förlora. Kändes efter 3-1 som att BIK skulle greja det här, men då bestämde sig Lyth för att kliva in i handlingen på allvar. Tog en BIK-utvisning för slashing som ingen överhuvudtaget förstod vad den var för eller varför han tog den. Det verkar rentav som att han själv inte ens hade sett det han tog utvisningen för, för den kom först långt efter en avblåsning för blockering och spelarna hade hunnit byta och de som fanns på isen gjorde sig redo för nedsläpp. Då plötsligt bestämde han sig för att ta en utvisning. I det efterföljande 5-4-spelet lyckades karlfan sedan stå i vägen när BIK skulle slå undan pucken varpå den istället blir kvar i zon, och en stund senare gör Pantern 3-2. Det var ett viktigt mål det. BIK kändes klart hetare fram till den märkliga utvisningen, och hade de bara fått med sig tvåmålsledningen in i tredje hade de nog kunnat spela av matchen utan några större problem. Istället lyckades Lyth ge Pantern två poäng.
Ska väl dock i ärlighetens namn erkännas att BIK sammantaget inte gjorde någon av sina större matcher, det var en del småslarviga ingripanden emellanåt. Sedan var det ett dålig försvarsingripande på egen blålinje av en BIK-forward i förlängningen som avgjorde. Och ja, PP MÅSTE blir bättre. Men som sagt, utan Lyth hade nog inte Pantern fått med sig några poäng från den här matchen.
Lyth. Han kan vara, är ofta, förunderligt kass. Att han inte tog utvisning när en Panternspelare slog undan benen på Thorell i slutet av andra övergår mitt förstånd. Okej om han inte såg det då Thorell just spelat ifrån sig pucken, men med den logiken borde han inte heller tagit slashingutvisningen på BIK som han bevisligen inte heller såg själv. Eller för den delen i slutminuterna när han tar en från varje lag för roughing. Jag kan köpa det, för de ruffades med varandra, men då ska han fan i mig ta en extra tvåa på Panternspelaren för att han drog hjälmen av BIK-spelaren (vilket också var anledningen till att det blev ruff snarare än lite vanligt bök). Särskilt som det var andra gången i matchen som en spelare i Pantern drog hjälmen av en BIK:are. Kan förstå syftet med att man måste åka och byta vid tappad hjälm, men då ska det fan i mig inte heller vara tillåtet att dra av hjälmen på en motståndare.
Lyth. Fy fan. Han bara åker runt där och flinar och nickar och vinkar åt omkulldragna spelare att resa på sig. Obegripligt att han fortsätter att få förtroende år efter år.
Till sist, en allmän reflektion. Foppa har verkligen inte marginalerna med sig just nu. Missar precis, får snedträff på pucken, olyckliga studsar i passningsspelet. Känns som att han skulle behöva få in ett par enkla mål för att få upp självförtroendet och börja hänga dit de där lägena som han just precis missar just nu. Kanske vore idé på att testa att låta honom och Högga byta plats för en match?
PS. på tal om svaga domarinsatser förstår jag inte varför domarna och deras insatser ska vara så skyddade mot kritisk granskning. Visst att de har en utsatt position, men kanske skulle den bli lite mindre utsatt om det blev obligatoriskt för dem att vara tillgängliga för frågor från media efter matcherna? Om de får möjlighet att förklara hur de tänkte kring olika beslut, hur de ser på olika situationer i matchen och för den delen även bemöter kritik och ifrågasättanden. Jag tror att det skulle kunna öka förståelsen och respekten för domarna hos publik/supportrar jämfört med hur det ser ut idag när domarna är mer eller mindre orörbara och i princip inte tillgängliga för frågor och kritik efter matcherna. Det hade exempelvis varit väldigt intressant och givande att få en kommentar om den ovan nämnda situationen med Thorell, men som läget är nu vet man ju att en sådan kommentar aldrig kommer att ges. Om något bidrar den tystanden bara till mer frustration och ilska hos supportrarna snarare än att skapa en bättre atmosfär för domarna.
Jävligt onödig förlust. Leder man med 3-1 hemma med mindre än 25 minuter kvar bör man inte förlora. Kändes efter 3-1 som att BIK skulle greja det här, men då bestämde sig Lyth för att kliva in i handlingen på allvar. Tog en BIK-utvisning för slashing som ingen överhuvudtaget förstod vad den var för eller varför han tog den. Det verkar rentav som att han själv inte ens hade sett det han tog utvisningen för, för den kom först långt efter en avblåsning för blockering och spelarna hade hunnit byta och de som fanns på isen gjorde sig redo för nedsläpp. Då plötsligt bestämde han sig för att ta en utvisning. I det efterföljande 5-4-spelet lyckades karlfan sedan stå i vägen när BIK skulle slå undan pucken varpå den istället blir kvar i zon, och en stund senare gör Pantern 3-2. Det var ett viktigt mål det. BIK kändes klart hetare fram till den märkliga utvisningen, och hade de bara fått med sig tvåmålsledningen in i tredje hade de nog kunnat spela av matchen utan några större problem. Istället lyckades Lyth ge Pantern två poäng.
Ska väl dock i ärlighetens namn erkännas att BIK sammantaget inte gjorde någon av sina större matcher, det var en del småslarviga ingripanden emellanåt. Sedan var det ett dålig försvarsingripande på egen blålinje av en BIK-forward i förlängningen som avgjorde. Och ja, PP MÅSTE blir bättre. Men som sagt, utan Lyth hade nog inte Pantern fått med sig några poäng från den här matchen.
Lyth. Han kan vara, är ofta, förunderligt kass. Att han inte tog utvisning när en Panternspelare slog undan benen på Thorell i slutet av andra övergår mitt förstånd. Okej om han inte såg det då Thorell just spelat ifrån sig pucken, men med den logiken borde han inte heller tagit slashingutvisningen på BIK som han bevisligen inte heller såg själv. Eller för den delen i slutminuterna när han tar en från varje lag för roughing. Jag kan köpa det, för de ruffades med varandra, men då ska han fan i mig ta en extra tvåa på Panternspelaren för att han drog hjälmen av BIK-spelaren (vilket också var anledningen till att det blev ruff snarare än lite vanligt bök). Särskilt som det var andra gången i matchen som en spelare i Pantern drog hjälmen av en BIK:are. Kan förstå syftet med att man måste åka och byta vid tappad hjälm, men då ska det fan i mig inte heller vara tillåtet att dra av hjälmen på en motståndare.
Lyth. Fy fan. Han bara åker runt där och flinar och nickar och vinkar åt omkulldragna spelare att resa på sig. Obegripligt att han fortsätter att få förtroende år efter år.
Till sist, en allmän reflektion. Foppa har verkligen inte marginalerna med sig just nu. Missar precis, får snedträff på pucken, olyckliga studsar i passningsspelet. Känns som att han skulle behöva få in ett par enkla mål för att få upp självförtroendet och börja hänga dit de där lägena som han just precis missar just nu. Kanske vore idé på att testa att låta honom och Högga byta plats för en match?
PS. på tal om svaga domarinsatser förstår jag inte varför domarna och deras insatser ska vara så skyddade mot kritisk granskning. Visst att de har en utsatt position, men kanske skulle den bli lite mindre utsatt om det blev obligatoriskt för dem att vara tillgängliga för frågor från media efter matcherna? Om de får möjlighet att förklara hur de tänkte kring olika beslut, hur de ser på olika situationer i matchen och för den delen även bemöter kritik och ifrågasättanden. Jag tror att det skulle kunna öka förståelsen och respekten för domarna hos publik/supportrar jämfört med hur det ser ut idag när domarna är mer eller mindre orörbara och i princip inte tillgängliga för frågor och kritik efter matcherna. Det hade exempelvis varit väldigt intressant och givande att få en kommentar om den ovan nämnda situationen med Thorell, men som läget är nu vet man ju att en sådan kommentar aldrig kommer att ges. Om något bidrar den tystanden bara till mer frustration och ilska hos supportrarna snarare än att skapa en bättre atmosfär för domarna.
posted by Nicklas R at 23:46
0 Comments:
Post a Comment
<< Home