Bättre betalt än folk tror

Har varit mycket snack på sistone om att Lady Gaga får så lite betalt för sina spelningar på Spotify. Själv tycker jag inte att det är så fruktansvärt dåligt som många vill ha det till.
Jag tycker nämligen man får sätta det där med en miljon lyssningar lite i proportion, tänka något steg längre. Spelas en låt på radio kan den, potentiellt sett, nå flera miljoner lyssnare. Spelas den på Spotify når den i regel en eller ett fåtal lyssnare.
Om man då definierar en spelning som varje gång en person hör låten, vilket i min mening borde vara den mest sannolika definitionen, blir en radiospelning i praktiken väldigt många spelningar medan en spotifyspelning blir just en eller några få spelningar.
Så en miljon spelningar på Spotify motsvarar i realiteten bara några få radiospelningar, och då är drygt 1100 ganska bra betalt. Så jag tycker inte snacket om att Spotify betalar så dåligt håller riktigt. Problemet är, tror jag, att många får för sej att Spotifyintäkterna ska motsvara royalties på skivförsäljning, men som jag ser det bör Spotify snarare jämföras med just radio. Så länge det betalas en stimavgift för varje tillfälle som låten spelas går det i min mening inte att göra någon annan jämförelse. Skillnaden ligger som sagt i hur många spelningar en radiospelning kontra en spotifyspelning resulterar i, och eftersom en spotifyspelning är väldigt många färre spelningar bör därmed också stimavgiften för varje tillfälle en låt spelas vara lägre än för radio.
Så hade samma låt spelats en miljon gånger i radio hade Lady Gaga fått mer pengar, men då hade antalet reella lyssningar istället varit ett antal miljarder.

Det är i korthet vad jag tycker om saken.