Jag är nog synsk
Ungefär som förutspått har det inte hänt skitmycket idag. En tur till Maxi. En promenad i solskenet. Tidningsläsning, ett glas vin och bra musik på eftermiddagen. Ikapptittande av lite jox på play. Middag och en mandelrulle hos föräldrarna. Kväll framför tv:n. Typ så. Mer eller mindre. Eftermiddagen med tidning, vin och musik var dock riktigt göttig.
Idag var för övrigt första dagen då solen nådde över taket på grannhuset. Förvisso ett tidigt vårtecken, men också ett jäkla skit eftersom solen då lyser rakt in genom fönstret med allt vad det innebär. Får väl hoppas på en och annan mulen förmiddag framöver tills solen står tillräckligt högt för att åtminstone inte lysa alldeles rakt in. Persiennerna? Jo, det är ju ett alternativ är klart, men tycker det blir att kännas så instängt och tråkigt att ha alldeles fördraget.
Sedan måste jag säga att den här nationalekonomen som var med som opponent i idévärlden ikväll, alltså det var nog den mest ointellektuella akademiker jag sett. Nog borde en professor i nationalekonomi kunna diskutera kapitalism och opponera på kritik mot kapitalismen på ett mer intressant sätt än att yla om sovjetkommunismen och på allvar använda en bild av ett barn som går där berlinmuren en gång stod som argument för att kapitalismen är the shit. Jösses, tycker faktiskt att man borde kunna vänta sig lite mer intellektuell höjd i argument och resonemang från någon som, om inte annat i kraft av sin position och titel, ändå gör någon form av intellektuella anspråk. Satt nästan och skämdes över hur låg nivån från opponenterna var emellanåt. Hade förväntat mig en mer givande diskussion. Synd på ett intressant (och relevant) ämne.
Idag var för övrigt första dagen då solen nådde över taket på grannhuset. Förvisso ett tidigt vårtecken, men också ett jäkla skit eftersom solen då lyser rakt in genom fönstret med allt vad det innebär. Får väl hoppas på en och annan mulen förmiddag framöver tills solen står tillräckligt högt för att åtminstone inte lysa alldeles rakt in. Persiennerna? Jo, det är ju ett alternativ är klart, men tycker det blir att kännas så instängt och tråkigt att ha alldeles fördraget.
Sedan måste jag säga att den här nationalekonomen som var med som opponent i idévärlden ikväll, alltså det var nog den mest ointellektuella akademiker jag sett. Nog borde en professor i nationalekonomi kunna diskutera kapitalism och opponera på kritik mot kapitalismen på ett mer intressant sätt än att yla om sovjetkommunismen och på allvar använda en bild av ett barn som går där berlinmuren en gång stod som argument för att kapitalismen är the shit. Jösses, tycker faktiskt att man borde kunna vänta sig lite mer intellektuell höjd i argument och resonemang från någon som, om inte annat i kraft av sin position och titel, ändå gör någon form av intellektuella anspråk. Satt nästan och skämdes över hur låg nivån från opponenterna var emellanåt. Hade förväntat mig en mer givande diskussion. Synd på ett intressant (och relevant) ämne.
0 Comments:
Post a Comment
<< Home