Tomt kök och tröttsamma anakronismer

Flyttade alltså ut alla möbler från köket i dag. Så nu är det tomt där, och lite rörigt här inne istället. Sedan är det väl just inte möblerna som är mest i vägen utan lådorna jag fick lägga servisen i för att kunna flytta skänken. Men men, nu ska det ju stå så här ett tag så man lär nog både hinna ledsna och vänja sig vid det. Sedan kommer det kännas väldigt skönt och rymligt när man kan ställa tillbaka allt igen.

Såg en historisk film ikväll. Är verkligen ingen kalenderbitare som kräver att allt ska vara helt historiskt korrekt när jag tittar på film, och man fattar ju att det ibland behöver tas en del friheter för att det ska funka som film, men ibland blir man ju trots det bara trött. När saker läggs helt fel i tid eller personer porträtteras i helt fel ålder, eller rentav dyker upp i skeenden som inträffade antingen innan de var födda eller efter att de gick ur tiden. Ingen skulle ju få för sig att göra en film där Hitler är samtida med JFK, men när det utspelas på 1600-talet går sådana anakronismer tydligen för sig.

Sådant kan ju få en att fundera över vilka anakronismer framtidens publik kan komma att acceptera. Tittar vi på säg forntida Egypten gör ju inte vi någon skillnad på säg 1800 före kristus och 1500 för kristus, trots att man väl kan tänka sig att något slags utveckling av teknik och mode och ideal skett under de 300 åren. Så om ytterligare 3-4000 år, kommer man blanda ihop vår tid med 1700-talet på samma sätt? Porträtteringar av Gustav III med mobiltelefon eller bilder av gatumyller där hippies, barockperuker, punkare, stärkta 1800-talskragar och lågt skurna jeans blandas hejvilt? Ska man vara krass gör man ju i dagligt tänkande ingen större skillnad på forntida Egypten ens mellan år 2000 och 1000 före kristus, så blir perspektiven liknande i framtiden skulle man ju rentav kunna tänka sig en film där vikingar slåss mot pansarvagnar. Det skulle onekligen vara intressant att se hur vår tid uppfattas så långt in i framtiden.