Inkompetens

De senaste åren har ju tidningen Filter gått rätt hårt åt en del låt oss kalla det mindre lyckade polisutredningar. Quickhärvan, Palme, Malinmordet, för att nämna ett fåtal. Jag kan inte undgå att undra vad de, för att inte tala om en viss känd numera pensionerad professor i kriminologi, skulle ha att säga om utredningen i boken jag läser nu. Ett lustmord skulle jag gissa. Låt oss helt enkelt punkta upp allting jag som fullkomlig lekman stört mig på:

• I stort sett ingen kriminalteknisk undersökning av brotts-/fyndplatsen
• Ingen som helst kartläggning av offrets sista timmar eller ens var, hur och när han senast setts i livet.
• Inga förhör med grannas till brotts-/fyndplatsen, eller för den delen någon alls i den lilla by allting utspelar sig som kan ha sett eller hört något.
• Utredningsledaren låser sig tidigt vid en misstänkt (som rent objektivt blir misstänkt på ganska lösa grunder).
• De gör ett spektakulärt gripande av den misstänkte, på ännu lösare grunder än varför de först lade honom på listan över misstänkta.
• Det främsta skälet till att han bestämmer sig för nämnde misstänkte är att han blivit kåt på vederbörandes fru.
• Vips ligger han med nämnda fru.
• Ett enda förhör med offrets änka, hon får aldrig ens frågan när hon senast såg sin make i livet.
• I stället för att försöka ta reda på vad som hänt börjar poliserna nästan genast fundera på olika fantasifulla motiv.
• Det finns ett hus med utsikt över brotts-/fyndplatsen, där knackar de på och när ingen öppnar rycker de på axlarna och bara "det bor nog ingen här" (ingen spoiler: det bor någon där).
• De verkar inte ha förhört joggaren som hittade kroppen, i så fall borde de vetat han mötte någon strax innan han hittade kroppen.
• Det verkar bara vara två poliser som arbetar aktivt med utredningen, vad de övriga i utredningsteamet sysslar med är högst oklart.
• De två som jobbar aktivt med utredningen verkar mest gå på känsla och infall, framförallt han som leder utredningen.
• Snart två veckor in i utredningen har det hållits ungefär ett (1) formellt förhör.
• Att det under tiden begåtts ytterligare ett mord har ingen överhuvudtaget lagt märke till.
• Det tar över en vecka innan någon kommer på att det kan vara en bra idé att undersöka bäcken där den döde hittats.

Slutsats: Illa skött utredning. Hans Holmér framstår som en jävla kanonpolis i jämförelse.

Klart att romaner måste få töja lite på hur utredningar verkligen går till, men i just det här fallet är poliserna i fråga så oerhört inkompetenta att man som läsare mest blir sur på dem.